​من به روحانی رای نمی‌دهم❗️ 

به ۱۰+۲ دلیل
۱-تعطیلی بیش از ۵۰۰۰ واحد تولیدی
۲-بیکاری بیش از ۶ میلون جوان
۳-حقوق ۵۶ میلیونی مدیران 
۴-واردات ۲۰۰ میلونی دختر مظلوم
۵-وزیران هزار میلیاردی
۶-بی‌توجهی به محرومین و مستضعفان

۷-دولتمردان پیر و خسته
   ۸-۱۸ میلیارد دلار قاچاق کالا و خوابیدن تولید داخل
۹-واردات بی رویه کالاهای خارجی
۱۰-اختلاس ۸۰۰۰ میلیاردی صندوق فرهنگیان
➕

۱_تعطیلی مسکن مهر
۲_امضای سند ۲۰۳۰ توسط معاون اول 

​تأکید میکنم مراقبت شود که امانت آراء مردم حفظ شود
رهبر انقلاب، صبح امروز در دیدار اقشار مختلف مردم:

همه بدانند دستگاه‌های اجرایی و نظارتی و دستگاه‌های حافظ امنیت، به‌طور جدی مشغول کار هستند. هماهنگ هم دارند حرکت می‌کنند. با وجود این به این دستگاه‌های مورد اعتماد تأکید می‌کنم مراقب باشند که آراء مردم مأمون باشد و امانت آن حفظ شود.

ممکن است در این بین کسانی باشند که بخواهند یک تخلفاتی بکنند لکن دستگاه‌ها -چه دستگاه‌های نظارتی چه دستگاه‌های اجرایی چه دستگاه‌های حافظ امنیت- بحمدالله مورد قبول و اعتماد هستند و البته باید مراقبت کنند.

ملت ایران دشمن دارد. در مقابل دشمن چهره‌ی ملت باید حاکی از عزم و تصمیم راسخ و اعتماد به نفس و سکینه و آرامش باشد. ۹۶/۲/۲۷

 این ناشکری است

رهبر انقلاب، امروز در ديدار اقشار مختلف مردم:

فضای آزادی را جمهوری اسلامی به ما داد؛ اگرچه بعضی ناسپاسی می‌کنند و از همین فضای آزاد استفاده می‌کنند و آزادی را نفی می‌کنند؛ این ناشکری است.

در کشور بحمدالله فضای آزاد هست، فضای حضور مردم هست، فضای تأثیر رأی مردم در انتخاب رئیس‌جمهور و مدیران شهری هست؛ این خیلی باارزش است.

ملت‌هایی که در منطقه‌ی ما دولت‌هایشان تحت‌الحمایه‌ی رژیم آمریکا هستند، حسرت انتخابات را می‌خورند؛ برایشان یک رویاست که وارد صحنه بشوند، چند نفر با هم بر سر ریاست اجرایی کشور رقابت کنند، بعد مردم حق داشته باشند انتخاب کنند. ۹۶/۲/۲۷

​آیا می‌توانیم از دفاع مقدس برای انتخاب صحیح در انتخابات الهام بگیریم؟

تفاوت «مدیریت عافیت طلبانه» و «مدیریت مجاهدانه و انقلابی»
مدیریت این نیست که بنشینیم تا امکانات فراهم شود،بعد کار را شروع کنیم! هنر مدیریت اینست که ازحداقل امکانات، حداکثر بهره را ببریم
در مناظره‌ها برخی نامزدها گفتند: «امکانات نیست که این تکالیف قانونی را انجام دهیم!» آیا دفاع مقدس هم این‌گونه اداره شد؟! آیا گفتند: امکانات نداریم که از #ناموس‌مان دفاع کنیم؟!
وقتی مدیریت از نوع دفاع مقدسی باشد، می‌توانیم سانتریفیوژها وموشک‌های پیشرفته بسازیم، اما وقتی نباشد، ازساختن خودروی زیرپایمان هم عاجزیم!

استادپناهیان:
آیا ما می‌توانیم ازدفاع مقدس برای انتخاب صحیح درانتخابات الهام بگیریم؟ مقاومتی که دردفاع مقدس صورت گرفت با چه نوع مدیریتی بود؟ بین مدیریتی که درجبهه اتفاق افتاد بامدیریتی که درسازمان‌ها و ادارات ما اتفاق می‌افتد چه تفاوتی هست؟
یک رزمنده یا مدیر دردفاع مقدس به تکلیفی که داشت نگاه می‌کرد، نه به امکاناتی که دارد؛ و از کمترین امکانات بالاترین استفاده‌ها می‌شد وبیشترین خلّاقیت‌ها صورت می‌گرفت تاکمترین هزینه‌ها صورت بگیرد و به بالاترین نتیجه‌ها برسند.
در مناظره‌های انتخابات وقتی گفته شد «اینها تکالیف قانونی است که باید انجام بگیرد» برخی نامزدها می‌گفتند: «امکانات نیست که ما این تکالیف قانونی را انجام بدهیم!» آیا دفاع مقدس هم این‌گونه اداره شد؟! آیا گفتند: امکانات نداریم که از ناموس‌مان دفاع کنیم؟!
مدیریت این نیست که انسان بنشیند تا امکانات فراهم بشود، بعد کار را شروع کند! هنر مدیریت این است که انسان از حداقل امکانات، حداکثر بهره را ببرد. مدیری که از امکانات کم همه چیز نسازد مدیر نیست، یک آدم عافیت‌طلب، تنبل و پر توقّعی است که به درد کارمندی هم نمی‌خورد، چه برسد به درد مدیریت!
حدود سی سال است که از مدیریت دفاع مقدسی فاصله گرفته‌ایم. چون خوب‌هایمان را فرستادیم روی مین، و برخی دیگر را فرستادیم پشت میز!
یک مدیریت عافیت‌طلبانه داریم و یک مدیریت مجاهدانه و انقلابی؛ این دو نوع مدیریت در مقابل همدیگر است. مدیریت عافیت‌طلبانه امکانات نجومی- که با چپاول اموال مردم به‌دست آمده- در اختیار مدیر قرار می‌دهد اما فقط از یک درصد آن نتیجه می‌گیرد. این نوع مدیریت می‌گوید: باید به مدیران این‌قدر حقوق‌های نجومی و امکانات نجومی داد تا یک مقدار کار کنند!
اما وقتی مدیریت از نوع انقلابی و دفاع مقدسی باشد، می‌توانیم سانتریفیوژها و موشک‌های بسیار دقیق و پیشرفته بسازیم، و وقتی مدیریت انقلابی نباشد، در ساختن خودروی زیرپایمان هم عاجز می‌شویم!
انقلابی‌بودن یعنی مدیریت کارآمد. استانداران و فرمانداران ما اگر با همین امکاناتِ موجود، نمی‌توانند در استان‌ها و شهرها کارآفرینی کنند، یقیناً بویی از مدیریت جهادی و فرهنگ دفاع مقدّس به مشام‌شان نرسیده است.
هر گزارشی که مدیران کشور از «نمی‌توانیم، نمی‌شود، امکانات نیست» به شما بدهند باور نکنید. باید در جزئیاتش وارد بشوید. شما-جوانان و دانشجویان- می‌توانید با نگاه هوشمندانۀ خودتان این دروغ‌ها را برملا کنید.
صحنۀ مناظره‌های ما به صحنۀ اعلام ورشکستگی کشور شبیه شده بود! انگار بعضی‌ها دارند کشور را به بن‌بست ورشکستگی می‌برند! با گفتار درمانی، تکه‌پرانی و هرزه‌گویی، و با دوقطبی‌سازی‌های کاذب و ایجاد هیجانات سیاسی، دارند سر ملّت را گرم می‌کنند برای اینکه مدیریت نقد نشود تا کشور را ببرند به جایی که بگویند: نگاه کنید؛ دیگر نمی‌شود!
چنین خلاف‌گویی‌هایی در این جامعه سابقه دارد. آنهایی که جام_زهر به حضرت امام(ره) دادند، نامه‌هایی به ایشان نوشتند که به امام ثابت کنند «دیگر نمی‌شود جنگ را ادامه داد!» و البته راست نگفتند. حضور گستردۀ مردم در عملیات مرصاد نشان داد که آن حرف‌ها دروغ بود.
وظیفۀ عقلانی، انقلابی، وطن‌دوستانه و میهنی ما این است: به کسانی رأی بدهیم که بتوانند مدیریتی از جنس دفاع_مقدس ایجاد کنند وبه‌صورت هوشمندانه‌ای «نمی‌توانیم» را دور بیندازند وبه‌صورتی مجاهدانه ازکمترین امکانات بالاترین بهره‌وری‌ها را ببرند.
 می‌فرماید: «وَ مَن یَتَّقِ اللَّهَ یجَعَل لَّهُ مَخرَجًا»(طلاق/2) خدا کار مدیر باتقوا و انقلابی را راه می‌اندازد و کمکش می‌کند. اما به قیافۀ برخی مدیران ما نمی‌آید که خدا آنها را کمک کند! آدم مطمئن است که خدا به آنها کمک نمی‌کند، بلکه اگر وارد کاری شود،آن کار قفل می‌شود.
آیا مدیری که در مقابل دشمن ذلیل شود،خدا او راکمک می‌کند؟! مدیری که حاضر شود دروغ و تهمت بزند برای اینکه خودش آبرویی از سر «تکه انداختن» به دیگران پیدا بکند،خدا او را کمک می‌کند؟!

سند 2030 ثابت کرد که لیبرال ها، بعنوان سربازان پیاده نظام نظام جهانی سلطه ، قدم به قدم در حال یاری رسانی سیستماتیک به غرب در جهت فتح تک تک قله های استحاله نظام اسلامی هستند. این خیانت آشکار در چهار ساله اخیر توسط یک حقوقدان ( حسن روحانی ) به شکل اسناد حقوقی تعهد آور بین المللی در ابعاد سیاسی ( برجام )، اقتصادی ( FATF ) فرهنگی و علمی ( 2030) و … به تدریج بر طوق نظام نصب شده است و به اذعان کارشناسان مربوطه پس از دولت حسن روحانی، رهایی از بندهای هریک از این اسناد حقوقی جهانی غیرممکن یا مستلزم هزینه های بسیار زیاد برای نظام خواهد بود. 
سناریو تکراری است: با تمسخر آغاز می شود ، سپس انکار، بعد از آن پذیرش ونهایتا اعلان عمومی بعنوان “دستاورد ملی"؛ این چهار مرحله ی تکراری واکنش جناب حقوقدان پس از بیرون زدن دم خروس چنین اسنادی از پشت قبا بوده است. لیبرال ها در حال هزینه تراشی های دراز مدت برای نظام هستند، طوری که نظام توان سرخاراندن را از کف بدهد.
تکلیف نظام با لیبرال ها روشن است ولی وقتی به 2030 می رسیم، صورت مسئله به تصمیمات چهار ساله شورایعالی انقلاب فرهنگی نیز گره میخورد و مجموعه این تصمیمات در چهارساله اخیر آنقدر ناپلئونی بوده است که آزرده خاطری مقام معظم رهبری را باعث می شود. آسیب شناسی 2030 یادداشتی مفصل و جداگانه را می طلبد با این حال نمی شود از کنار سئوالاتی بداهه از این دست به راحتی گذر کرد که: 
 آیا شورایعالی انقلاب فرهنگی دانسته  با پذیرفتن 2030، چراغ سبز به رخنه همجنسبازی و تعلیمات لائیک و رقص و آزادی تدریس فرق ضاله و مانند این در آموزش و پرورش جمهوری اسلامی ایران داده است؟ و آیا در جمهوری اسلامی پذیرفتنی خواهد بود که نظام در آینده بواسطه 2030 به دلیل ممیزی آموزگاران فرضا بهایی و چه و چه باید به نهاد بالاسری خود (سازمان ملل) پاسخگو باشد وگرنه چوب تحریم های حقوق بشری با همین بهانه ها بالای سر او خواهد بود؟ اختلاط پسر و دختر در مدارس را چگونه ماستمالی خواهد کرد؟ دستورالعمل های اسلام ستیزانه ابلاغی سازمان ملل را در مدارس کشور چگونه اجرایی خواهد کرد و ده ها نکته برجامی جدید در حوزه آموزش و پرورش رخ خواهد داد که انسان را ناخواسته به یاد آن دیوانه و سنگی که در چاه انداخت می اندازد.
شورایعالی انقلاب فرهنگی در چهار ساله اخیر دیکته های پر غلطی داشته که از چشمان تیزبین دلسوزان نظام دور نمانده است. سکوت مرگبار اعضای شورای انقلاب فرهنگی در نفوذ تفکر لیبرال بر آموزش و پرورش و تغییر کتب درسی در دولت روحانی قابل تامل و اسفناک است.. 

فقط در حوزه آموزش و پرورش ابتدایی می توان ساعت ها درد و دل نوشت. به صورت مصداقی:

 اعضای این شورا چه پاسخی در حذف رکن ” عدل ” از اصول 5 گانه دین در کتب درسی دوره ابتدایی دارند؟ 

 آنها چه توجیهی برای تنزل کتب درسی تعلیمات دینی به کتاب پر بحث و کم محتوای “هدیه های آسمانی” دارند که آن را به یک درس خنثی و تفننی تبدیل کرده که دانش آموزان و آموزگاران را از درس مهم تعلیمات دینی فراری داده است؟

  درس قرآن را هم که وضعی مشابه دارد چرا و چگونه به حاشیه تدریس کشانده اند؟ 

اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی در قبال حذف خزنده دروس انقلابی نظیر “حسین فهمیده” از کتب درسی ابتدایی ، حذف متعدد دروس تاریخ اسلام و تمرکز بر اسطوره پردازی از عصر هخامنشی و تزریق تفکرات لیبرال در کتب درسی اساسا چه موضع گیری داشته اند؟ 

وارد شدن عکس رییس جمهور مستقر (روحانی) به انحای مختلف در مابین کتب درسی، تخلفی آشکار بوده است که شورایعالی انقلاب فرهنگی ترجیح بر سکوت در قبال آن داده است. 

در خصوص کتب تعلیمات اجتماعی مقطع ابتدایی بی ملاحظگی بقدری بسیار است که یادداشتی جداگانه را می طلبد. 
این مصادیق صرفا تلنگری است بر نفوذ لیبرال بر ارکان فرهنگی نظام و بالاخص آموزش و پرورش که نظام آموزشی ما را نه در وجه علمی ارتقا دهد،  بلکه وجه اعتقادی نسبی که تاکنون بوده را بطور کامل محو کند و پروژه اسلام زدایی از  نظام آموزشی ایران را به دنباله راه عصر طاغوت بکشاند.. 
علمای اعلام، شورای عالی انقلاب فرهنگی، دلسوزان اسلام.. اینجاست که باید بیدار شویم..

 محمد عبدالهی