این روزها کلید واژه ی جدیدی در ادبیات جریان اصلاحات در حال گسترش است به نام “آشتی ملی". در این باره چند نکته قابل ذکر است:
به نظر میرسد دولت مردان اصلاحات بیشتر از اینکه نگران منافع ملی کشور باشند دلشان برای بازگشت به قدرت تنگ شده است. این جریان با خلا هاشمی و احساس خطر ناشی از قطع شدن رابطه اصلاح طلبان با بدنه حاکمیت به دنبال راهی جدید  برای نفوذ بیشتر به بدنه حاکمیت و به كرسی نشاندن گزینه های مطلوبشان در پست های حساس هستند. 
مدعای اصلاح طلبان مبنی بر لزوم «آشتی ملی» در شرایط «بحرانی»  را میتوان نوعی نگاه رادیکال به وضع موجود دانست که بیشتر برای فرار از پاسخگویی و بحرانی نشان دادن اوضاع بکار میرود تا توقعات پسا برجامی را کاهش دهد.
  زعمای اصلاح طلب سعی دارند تا با گسترش کلید واژه طلبكارانه «آشتی ملی»، از پاسخگویی فرار کرده و به جای اینكه از خطاهای گذشته خود توبه كنند و از نظام عذرخواهی كنند، خود را در جایگاه طلبکارانه و ریاکارانه ای قرار می دهند كه حاضرند به خاطر منافع ملی از خواسته های خود كوتاه آمده و در طرح آشتی ملی دست در دست دیگر گروه ها بگذارند. 
سخنان روحانی در اجتماع جشن انقلاب مبنی بر اینکه «با پیروی از مقام معظم رهبری در پی اجماع، آشتی و انسجام ملی هستیم» بیانگر این نکته است که طرح «آشتی ملی» سناریوی مشترک دولت و اصلاحات برای پیگیری  و حفظ منافع مشترک است. سناریویی که اصلی ترین خروجی آن تطهیر چهره اصلاحات، کاهش توقعات پسابرجامی و حفظ صندلی های قدرت است.

محمد عبدالهی ؛کانال معلم انقلابی

​​

همین اقدام‌سخیف دولت نشان‌می‌دهد که اعتدال‌گرایان و اصلاحطلبان بلایی‌برسراقتصاد ومعیشت مردم‌آورده‌اند که درخیالشان مردم‌حاضرند به ازای چندکیلو برنج،رأی خودرابفروشند❗️

امضای قرارداد تجاری در منزل سفیر سوئد، این تردید را پیش می‌کشد که -خدای نخواسته و با عرض پوزش- مبادا برخی از دولتمردان کشورمان حرف‌های در گوشی! و محرمانه‌ای! داشته‌اند که نمی‌خواسته‌اند به گوش برخی دیگر از مسئولان نظام برسد و آنان را ملزم به پاسخگویی و توضیح کند! ان‌شاءالله که اینگونه نباشد!

به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، حسین شریعتمداری طی مطلبی در روزنامه کیهان نوشت: دیروز در اقدامی غیرمنتظره و سؤال‌برانگیز، مراسم امضای قراردادهای تجاری میان ایران و سوئد به جای مراکز رسمی کشورمان در منزل سفیر سوئد برگزار شد. در این مراسم، نخست‌وزیر سوئد و هیئت همراه وی و تعدادی از وزرای کشورمان و معاونان آنها و تنی چند از فعالان اقتصادی حضور داشتند.

براساس یک اصل شناخته شده دیپلماتیک، قراردادها و مقاوله‌نامه‌ها و… در مراکز رسمی کشور میزبان امضاء می‌شود و انتقال آن به منزل سفیر کشور میهمان نه فقط با روال جاری و تعریف شده سیاسی مغایرت دارد، بلکه تحقیر کشور میزبان  را نیز به دنبال دارد  و دولتمردان محترم باید توضیح بدهند که با چه انگیزه‌ای به این اقدام تحقیرآمیز تن داده‌اند؟ در این خصوص گفتنی است؛

1- عکس‌های منتشر شده از مراسم مورد اشاره، نشان می‌دهد که خانم‌های عضو هیئت همراه نخست‌وزیر سوئد بدون حجاب در مراسم حضور یافته‌اند و گفته می‌شود نخست‌وزیر و سفیر سوئد برای حضور بدون حجاب این خانم‌ها اصرار داشته‌اند که مراسم در منزل سفیر سوئد انجام بپذیرد! این استدلال صرفنظر از صحت و سقم آن به یک بهانه شبیه است و نمی‌تواند توجیه کننده مراسم مزبور باشد چرا که خانم‌های حاضر در مراسم می‌توانستند مراسم یاد شده را که بیشتر به یک «کولتل پارتی» شبیه است بدون حضور وزرا و دولتمردان کشورمان در منزل سفیر برگزار کنند. اما سیاستمداران سوئدی می‌دانسته‌اند که، حضور مسئولان بلندپایه دولتی در مراسم یاد شده می‌تواند نشانه بی‌احترامی مسئولان کشورمان به قوانین اسلامی باشد،که اینگونه نیز بوده است!

2- برگزاری مراسم امضای قراردادها در منزل سفیر سوئد، به جای مراکز رسمی و دولتی، می‌تواند این توهم را به دنبال داشته باشد که جمهوری اسلامی ایران توان حفظ امنیت مراسم را نداشته است و به این علت مراسم در منزل سفیر صورت گرفته است! یعنی القای ناامنی در ایران اسلامی، آنهم در حالی که جمهوری اسلامی ایران امن‌ترین کشور منطقه و یکی از امن‌ترین کشورهای جهان است. آیا مسئولان دولتی کشورمان با حضور در مراسم یاد شده، آشکارا به ملت ایران و نظام اسلامی اهانت نکرده‌اند؟!

3- امضای قرارداد تجاری در منزل سفیر سوئد، این تردید را پیش می‌کشد که -خدای نخواسته و با عرض پوزش- مبادا برخی از دولتمردان کشورمان حرف‌های در گوشی! و محرمانه‌ای! داشته‌اند که نمی‌خواسته‌اند به گوش برخی دیگر از مسئولان نظام برسد و آنان را ملزم به پاسخگویی و توضیح کند! ان‌شاءالله که اینگونه نباشد!

4- اقدامی مشابه آنچه در منزل سفیر سوئد انجام گرفته است در طول تاریخ، نه فقط در ایران بلکه در هیچ کشور دیگری سابقه نداشته و کشورهای میزبان، اینگونه حرکت‌ها را نقض حاکمیت خود تلقی کرده و هرگز به آن تن نمی‌دهند.

اگر دستگاه دیپلماسی کشورمان یک نمونه-تأکید می‌شود که فقط یک نمونه- از امضای قرارداد در خانه سفیر یک کشور میهمان را سراغ دارند، لطفاً به آن اشاره کنند و اگر سراغ ندارند - که به یقین ندارند- باید توضیح بدهند که با چه مجوزی دست به تحقیر ملت و نقض حاکمیت ملی زده‌اند؟!

5- و بالاخره؛ دولت یازدهم و دستگاه دیپلماسی آن، با اقداماتی نظیر امضای قرارداد در منزل سفیر، ارسال پیام دیپلماتیک از طریق ایمیل و توئیت و مذاکره در حال قدم زدن و… به این تردید جدی دامن زده است که قصد دارد روابط دیپلماتیک را از میدان و عرصه قابل کنترل و نظارت به عرصه‌های غیرقابل نظارت و بیرون از میدان دید مسئولان عالی‌رتبه‌تر بکشاند! ایمیل و توئیت و قدم زدن و برپایی مراسم رسمی حوزه‌های دولتی در منزل سفیر و… از همین دست روابط دیپلماتیک غیرقابل ارزیابی و نظارت است. نیست؟ اگر هست- که هست- چه کسی و یا کدام قانون چنین اجازه‌ای را به آنها داده است؟!!
حسین شریعتمداری:درخانه سفیر چه خبر بود؟!خبرگزاری فارس: درخانه سفیر چه خبر بود؟!

​«آغوش كشور و انقلاب هميشه براي پذيرش همه كساني كه قصد خدمت و آهنگ مراجعت داشته و دارند گشوده است، ولي نه به قيمت طلبكاري از همه‌ اصول كه چرا مرگ بر امريكا گفتيد، چرا جنگ كرديد! چرا نسبت به منافقين و ضد‌انقلابيون حكم خدا را جاري مي‌كنيد؟ چرا شعار نه شرقي و نه غربي داده‌ايد، چرا لانه جاسوسي را اشغال كرده‌ايد و صدها چراي ديگر. نكته مهم در اين رابطه اينكه نبايد تحت‌تأثير ترحم‌هاي بيجا و بي‌مورد نسبت به دشمنان خدا و مخالفين و متخلفين نظام به گونه‌اي تبليغ كنيم كه احكام خدا و حدود الهي زير سؤال بروند.» (جلد 21 صحيفه امام، ص 285)

مقدمه :

نتیجه یک پیمایش علمی معتبر نشان می‌دهد بیش از 53% از کسانی که در انتخابات 92 به روحانی رای داده‌ بودند؛ حاضر نیستند در انتخابات 96 مجددا به وی رای بدهند. 
چرا مردم از روحانی رویگردان می‌شوند؟

۱_عملی نشدن وعده‌های انتخاباتی روحانی

۲-ظهور پدیده اشرافیت دولتی در کابینه وی 

۳_ناتوانی دولت روحانی در مدیریت بحران 

۴-تحمیل رکوداقتصادی بی‌سابقه به کشور

۵-عدم تحقق گشایش‌های روزانه در پسابرجام 

۶-کوچک‌تر شدن سفره معیشت آحاد مردم

۷-تنزل رتبه فضای کسب وکار ایران در جهان

۸-دستکاری آمار و پنهان‌ واقعیت‌ها از مردم

۹-ناکارآمدی ایده مرکزی دولت روحانی

نتیجه :

دلایل مذکور بهمراه دهها دلیل دیگر، می‌تواند زمینه‌ساز رای ندادن مجدد مردم به روحانی گردد. تحلیل روند پیمایش‌های علمی نشان می‌دهد که پویش عمومی نه به وضع موجود در حال شکل‌گیری است. از سویی ناکارآمدی دولت در مدیریت بحران در خوزستان، سیستان و بلوچستان، گیلان، فارس و… می‌تواند روند مذکور را تقویت و پرشتاب نماید.                                                                                                      نویسنده :دکتر سراج،گرفته شده ازکانال تلگرامی انقلابی بمانیم